• کدهای مراکز آموزش نظامی  (21514 پاسخ)
  • تنها فرزند ذکور جد و جده  (751 پاسخ)
  • معافیت 2 برادری  (12411 پاسخ)
  • معافیت 2 برادری_جدید  (1364 پاسخ)
  • مشاعره  (403 پاسخ)
  • نامه های ارسالی  (1471 پاسخ)
  • مشمولان غایب  (3944 پاسخ)
  • بخشودگي اضافه خدمت  (775 پاسخ)
  • معافیت پزشکی  (15520 پاسخ)
  • ماده ۴۴ مکرر  (1609 پاسخ)
  • اعزام به خدمت  (29806 پاسخ)
  • معافیت تحصیلی  (4122 پاسخ)
  • معافیت موارد خاص  (2133 پاسخ)
  • مجوز خروج از کشور  (1900 پاسخ)
  • معافیت کفالت  (9264 پاسخ)
  • معافیت های جدید  (1994 پاسخ)
  • ‌معافیت ‌های سال 88  (161 پاسخ)
  • مقالات  (38 پاسخ)
  • خاطرات سربازی  (2190 پاسخ)
  • ۰۵/۰۳  ۰۲:۰۰     ssss زز
  • ۰۴/۲۷  ۰۲:۰۰     تتت ننننن
  • ۰۴/۲۷  ۰۲:۰۰     neerre.2@gmail.ir
  • ۰۴/۱۵  ۲۲:۵۲     بهنام حسین بهدانی
  • ۰۴/۱۵  ۲۲:۵۲     بهنام حسین بهدانی
  • ۰۴/۱۲  ۱۱:۱۳     مصطفی سمنانی
  • ۰۴/۱۲  ۱۱:۱۳     مصطفی سمنانی
  • ۰۴/۰۶  ۲۰:۳۹     hdhdhd@jdjd.com
  • ۰۴/۰۶  ۲۰:۳۹     hdhdhd@jdjd.com

  • telegram_channel

    نقش اقتصاددانان در لغو خدمت اجباری ایالات‌‌متحده

    دیوید هندرسون
    ترجمه و تلخیص: پویا جبل عاملی
    در روز ۲۷ ژانویه سال ۱۹۷۳، خدمت اجباری مردان در ایالات‌‌متحده به پایان رسید و در روز ۳۰ ژوئن همان سال قانون خدمت اجباری منقضی شد.
    نقش اقتصاددانان در لغو خدمت اجباری ایالات‌‌متحده
    بدین شکل خدمت اجباری که از سال ۱۹۴۰ به غیر‌از مدتی از ماه مارس ۱۹۴۷ تا ژوئن ۱۹۴۸ در ایالات‌‌متحده به اجرا در آمده بود به تاریخ پیوست. ریچارد نیکسون در مبارزات انتخابی با هوبرت‌هامفری که مدافع سر سخت خدمت اجباری بود، قول اتمام این قانون را داد. نیکسون از سال ۱۹۶۸ با نطقی که در رادیو سی. بی. اس. در ۱۷ اکتبر کرد، قصد خود را برای پایان دادن به این قانون آشکار ساخت. این همان زمانی بود که من شروع به تحقیق در مورد جنبه‌های مختلف اقتصادی، سیاسی و تاریخی این قانون کردم؛ اگرچه پرزیدنت نیکسون خود را متعهد به لغو این قانون کرده بود، تقریبا هیچ کس بین سال‌های ۱۹۶۸ تا ۱۹۷۰ معتقد نبود که این قانون به‌زودی لغو می‌شود. یک ائتلاف قوی از دموکرات‌های جنوب با برخی از جمهوری‌خواهان و دموکرات‌های شمال، در هر دو مجلس کنگره مدافع سر سخت این قانون بودند، اما مخالفان سیاسی این قانون بین سیاستمداران محافظه کار جمهوری‌خواه و برخی از دموکرات‌ها، پراکنده بودند. با این وجود پنج سال پس از نطق رادیویی نیکسون قانون خدمت اجباری لغو شد. چهار دهه پس از لغو این قانون، دیگر خبری از خدمت اجباری نیست، هر چند در سال ۱۹۷۹، تلاش جدی برای بازگرداندن آن انجام شد.
    چگونه خدمت اجباری بدین سرعت لغو شد؟ به نظر من دو دلیل وجود دارد؛ اول آنکه در سال ۱۹۷۲، اولین بار بود که جوانان بین ۱۸ تا ۲۰ سال حق رای پیدا کردند. پرزیدنت نیکسون احتمالا می‌خواست بین این رای دهندگان جدید حامی پیدا کند، به خصوص در میان ذکوری که نمی‌خواستند به سربازی روند. دلیل دوم که به نظر من بسیار مهم‌تر از دلیل اول است، کارهای بسیار گسترده‌ای بود که اقتصاددانان از میانه دهه ۱۹۶۰ تا پایان آن انجام دادند و نشان دادند که هزینه انسانی خدمت اجباری چقدر زیاد است و چگونه می‌توان یک سیستم کارآی داوطلبانه در نیروهای نظامی به‌وجود آورد، اما اقتصاددانان لیبرال و بازارگرا بیش از هر کسی در این زمینه کوشش کردند.
    یک هشدار به خوانندگان: آنهایی که از این نظر جورج استیگلر پیروی می‌کنند که اقتصاددانان چیز تازه‌ای که سیاستگذاران ندانند، ندارند که به آنها بگویند، احتمالا نمی‌توانند اثر اقتصاددانان بر لغو قانون خدمت وظیفه را پذیرا باشند. من بدون شک قائل به این نظر نیستم. این دریافت من حاصل سال‌ها تحقیق در مورد قانون خدمت اجباری است. آن چه در اینجا خواهم آورد در حقیقت یک آزمون تجربی اقتصادسنجی برای اثر اقتصاددانان در لغو قانون مذکور نیست، بلکه داستان موضوع به همراه مدارکی است که ارائه می‌دهم.
    برای مطالعات تجربی می‌توانید به کار ولتر اویی، پروفسور اقتصاد در دانشگاه واشنگتن مراجعه کنید. در این کار اویی بین دو اثر هزینه‌های انسانی و اقتصادی ارتش تفکیک قائل می‌شود. وی به خوبی نشان می‌دهد که خدمت اجباری می‌تواند هزینه بودجه‌ای ارتش را کاهش دهد، اما هزینه پنهان دیگری در مورد رفاه سربازان و افراد دیگری که می‌خواهند داوطلبانه وارد ارتش شوند وجود دارد. وی این هزینه‌های پنهان را در دهه ۱۹۶۰ بین ۸۲۶ میلیون تا ۱/۳۴۱ میلیارد دلار تخمین می‌زند که با تعدیل تورم این مبلغ در زمان کنونی بیش از ۷ میلیارد دلار است.
    مطالعه اویی یکی از کارهایی است که اقتصاددانان برای تخمین عرضه نیروی کار مشمولین انجام می‌دادند. کارهای دیگر در این زمینه طی دهه ۱۹۶۰، مقالات استوارت آلتمان (۱۹۶۹)، دیوید بردفورد (۱۹۶۸)، آلن فچر (۱۹۶۷)، آنتونی فیشر (۱۹۶۹) و‌هانسن و ویزبرود (۱۹۶۷) هستند. اگرچه برخی اوقات کاملا واضح نیست که نویسندگان این مطالعات تجربی بر ضد خدمت اجباری هستند، اما این مقالات نشان می‌دهد که داشتن نیروی نظامی تماما داوطلبانه، یک ضرورت است حتی در دوره آشوبی مانند جنگ ویتنام.
    اما به نظر من، فعالیت‌هایی که اقتصاددانان برای مقابله با قانون خدمت اجباری در سخنرانی‌های عمومی خود انجام دادند، به میزان این مقالات علمی پر اهمیت بود. مشهورترین فرد در این زمینه میلتون فریدمن است. در دسامبر ۱۹۶۶، از اعضای هیات‌های علمی، سیاستمداران و فعالان در این زمینه به کنفرانسی چهار روزه در دانشگاه شیکاگو دعوت شدند، ضمن آن که افراد می‌توانستند مقالات خود را به کنفرانس بفرستند. مباحث و مقالات این کنفرانس منتشر شده است. در این کنفرانس دو نماینده مخالف قانون از کنگره و یک سناتور موافق شرکت داشتند. از سوی دیگر مارگارت مید انسان شناس
    موافق قانون و میلتون فریدمن و ولتر اویی اقتصاددانان مخالف شرکت کرده بودند. فریدمن ایده اقتصادی و فلسفی خود را تحت عنوان «چرا یک ارتش داوطلبانه نداشته باشیم؟» ارائه داد. با خواندن مباحث این کنفرانس متوجه می‌شوید که می‌توان افراد مختلف با دیدگاه‌های ایدئولوژیک گوناگون را یافت که با این قانون مخالفند، اما این اقتصاددانان هستند که به طور جالب توجهی بر ضد این قانون دلایل منطقی و اقتصادی می‌آورند. سخنرانی فریدمن و اظهار نظرات مختلف وی به عقاید دیگر سخنرانان هنوز بعد از چهار دهه قابل‌توجه است. یکی از بهترین قسمت‌های سخنرانی وی آنجا است که وی مخالفان با قانون خدمت اجباری را موافقان با «اجیر کردن» سرباز می‌داند.
    فریدمن می‌گوید: «زمانی که فردی شروع به سخنرانی در مورد یک ارتش داوطلبانه می‌کند، ناگهان لحن و زبان خود را تغییر می‌دهد. ارتش «داوطلبان»، ارتش «حرفه‌ای» و ارتش «اجیرشده» به نظر من یک چیز هستند. خود من یک استاد دانشگاهی هستم که «داوطلبانه» آن را برگزیدم، در عین حال که از سوی دانشگاه «اجیر» شده‌ام و استاد «حرفه‌ای» هستم. اگر نگاهی به اطراف خود کنید می‌بینید که شاغلین افراد حرفه‌ای اجیر شده‌ای هستند. این همیشه برای من سوال بوده که چرا افراد فکر می‌کنند، واژه «اجیر شدن» بار منفی دارد. من شما را به این سخن جالب آدام اسمیت ارجاع می‌دهم: «شما نان صبحانه خود را مدیون انسان دوستی شاطر نیستید، بلکه مدیون خودپرستی وی برای کسب منفعت بیشتر هستید.» در واقع من فکر می‌کنم که انگیزه اجیر شدن هم از همین انگیزه بالای خودپرستی نشات می‌گیرد.»
    فریدمن در یکی از اظهار نظرات پایانی خود در این کنفرانس می‌گوید: «من در کنفرانس‌های زیادی شرکت کردم، اما هیچ کدام به اندازه این کنفرانس بر شنوندگان تاثیر نگذاشته است.» در نظرسنجی که پیش از آغاز کنفرانس انجام شده بود، دو سوم مخاطبان موافق قانون خدمت وظیفه بودند، اما در نظرسنجی پایانی کنفرانس، دو سوم بر ضد آن بودند. فریدمن معتقد است که این کنفرانس نقطه عطفی بود در پایان یافتن قانون خدمت وظیفه.
    دیگر اقتصاددانان نیز استدلالات فلسفی و اقتصادی در رد قانون آوردند. یک گروه نخبه اقتصادی در این زمینه، دانشجویان دکترایی بودند که از دانشگاه ویرجینیا آمده بودند و دانشجویان جیمز بوکانان، گوردون تولاک، ورن ناتر و دیگر اقتصاددانان معروف آن زمان بودند. در میان این دانشجویان می‌توان به جیمز میلر، که بعدها رییس کمیسیون تجاری فدرال و مدیر دفتر مدیریت و بودجه‌ریزی شد، مارک پولی که حالا اقتصاددان برجسته سلامت در دانشگاه وارتون است، رابرت تالیسون و کاتن لیندسی دو اقتصاددان برجسته دانشگاه کلمسون اشاره کنیم. این گروه از اقتصاددانان جوان مقالات خود را در کتابی تحت عنوان، «چرا خدمت وظیفه؟ پیشنهادی برای ارتش داوطلبانه» در سال ۱۹۶۸ به چاپ رساندند.
    این از اولین کتاب‌هایی بود که من در این زمینه مطالعه کردم و برای اولین بار با منطق قوی اقتصادی به جنگ قانون خدمت وظیفه می‌رفت. این کتاب با مقدمه ادوارد بروک چاپ شده بودکه در آن زمان سناتور جمهوری‌خواه ماساچوست بود. میلر که ویرایش کتاب را به عهده داشت یک بار به من گفت که به‌رغم تقاضای بالا، نشر پنگوئن تنها یک بار آن را به چاپ رساند.
    گروه مهم دیگری که روی پایان خدمت وظیفه کار کرد و طرفدار نیروی تمام داوطلبانه بود، شامل اقتصاددانانی بود که در کمیسیون نیکسون گیتز – کمیسیون مشاوره‌ای رییس‌جمهوری برای لغو قانون خدمت وظیفه – کار می‌کردند. معمولا رییس‌جمهوران به دوعلت کمیسیون تشکیل می‌دهند. اول آن که بخواهند یک موضوع سنتی را با صرف وقت و تحقیق به پایان رسانند. دوم آن که بخواهند موضوعی را که بین کارشناسان مورد اجماع است، اما در جامعه بین آن اختلاف است محقق کنند، اما نیکسون به دنبال هیچ یک از این دلایل نبود: اول آن که کمیسیون تنها کمتر از سه ماه پیش از سخنرانی وی تشکیل شد و دوم آن که اجماعی در مورد لغو قانون خدمت وظیفه بین کارشناسان وجود نداشت و نظرات اساتید، ارتشیان و سیاستمداران متفاوت بود، اما آن چنان که میلتون فریدمن می‌گوید از ۱۵ عضو کمیسیون در ابتدا ۵ عضو موافق قانون، ۵ عضو مخالف و ۵ عضو بی طرف بودند. این اختلاف عقیده در کمیسیون برای رییس آن نیز، ویلیام مکلینگ که در عین حال رییس مدرسه عالی مدیریت دانشگاه رچستر بود، عجیب بود. وی خود گفته است که وقتی وارد کمیسیون شد فکر می‌کرد که باید در مورد چگونگی حذف قانون خدمت وظیفه تحقیق کنند و البته این اندیشه آن چنان نیز بیراهه نبود، زیرا نیکسون در مورد وظیفه کمیسیون گفته بود: «من کمیسیون را برای طراحی نقشه‌ای جامع برای حذف خدمت وظیفه تشکیل دادم. این کمیسیون باید به مطالعه راه‌های موجود برای افزایش داوطلبان نظام بپردازد. راه‌هایی از جمله افزایش دستمزد، مزایا، بازنشستگی و دیگر گزینه‌هایی که ارتش را برای مردان جوان جذاب کند.»
    اما مکلینگ نه تنها باید به دنبال یک تحقیق گسترده برای پایان خدمت وظیفه عمومی می‌بود، بلکه باید برخی از اعضا را نیز به ضرورت پایان قانون خدمت وظیفه تشویق می‌کرد. وی در بخشی از گزارش خود می‌نویسد: «هر دولتی برای انجام اهدافش چه راهسازی باشد یا تشکیل یک ارتش، ضرورتا دو راه بیشتر ندارد. دولت می‌تواند ابزار را از مالکیت بخش خصوصی بیرون آورد و مردم را مجبور کند تا آن کار را انجام دهند یا آن که خود با خرید وسایل و نیروی کار، آن هدف را محقق کند. در گزینه اول تنها بخشی از مردم که مالک آن ابزار خاص هستند و افرادی که مجبور می‌شوند برای دولت کار کنند، هزینه پروژه مورد نظر دولت را می‌دهند. آنها برای انجام پروژه مالیات می‌دهند، اما مالیاتی خاص که پولی نیست، اما در راه دوم همه مردم هزینه کالا و خدمات را می‌دهند. بنیامین فراکلین بیش از ۲۰۰ سال پیش نشان داده بود که اجبار افراد به کاری خاص چگونه ایجاد مالیاتی مخفی می‌کند و آن را غیر‌قانونی دانسته بود.»
    طی ده ماه کار، کمیسیون گیتز اقتصاددانان مختلفی را استخدام کرد تا منحنی‌های عرضه افسران و داوطلبان ورود به ارتش را به‌دست آورند و تاثیر عوامل مختلفی چون افزایش حقوق و مزایا را بر آن تحلیل کنند و در عین حال میزان مالیات اجباری ناشی از خدمت وظیفه و بهره‌وری ارتش را نیز محاسبه کنند. از جمله اقتصاددانانی که در این مدت با این کمیسیون همکاری کردند، می‌توان به بارو، فچر و‌هانسن اشاره کرد. فراتر از مباحث اقتصادی مساله، کمیسیون به موارد غیر‌اقتصادی نیز توجه کرد و دو تحقیق یکی در مورد تجربه تاریخی ایالات‌‌متحده از ارتش داوطلبانه و اجباری که توسط رافیوز انجام شد و دیگری قانون خدمت وظیفه با مبانی قانون اساسی که توسط استیگلر نوشته شد، از آن جمله بودند.
    وقتی من در سال ۱۹۹۴ با همسر مکلینگ تنها چند ماه پس از فوتش صحبت می‌کردم، وی از خاطره‌ای می‌گفت که مکلینگ برایش از کمیسیون تعریف کرده بود. خاطره مربوط به بحث میان فریدمن و ژنرال ویلیام وست مورلند، فرمانده نیروهای ایالات‌‌متحده در ویتنام بود. خاطره‌ای که در کتاب «دو انسان خوشبخت» که فریدمن با همسرش رز نوشت نیز هست: «وست مورلند به کمیسیون دعوت شد و وی طی سخنانی گفت که حاضر نیست به ارتشی از سربازان اجیر شده فرمان دهد. همین جا من (فریدمن) سخنش را قطع کردم و گفتم دلش می‌خواهد به ارتش مملو از برده فرمان بدهد؟ وست مورلند گفت: من دوست ندارم سربازان وظیفه وطن دوست ارتش را کسی برده خطاب کند. من پاسخ دادم: پس من هم نمی‌خواهم سربازان داوطلب وطن دوست ارتش را کسی اجیر شده خطاب کند. البته من اضافه کردم: اگر آنها اجیر شده هستند، آنوقت، ژنرال، من هم یک استاد دانشگاه اجیر شده هستم و شما هم ژنرال اجیر شده و جامعه ما را وکلای اجیر شده، فیزیکدانان اجیر شده و حتی قصابان اجیرشده اداره می‌کنند.
    این آخرین باری بود که ژنرال از واژه اجیرشده استفاده کرد.»
    فریدمن در همین خاطراتش اشاره می‌کند که به‌رغم چند دستگی اولیه در کمیسیون، اما پس از ده ماه، گزارش مورد اتفاق همه افراد قرار می‌گیرد و راه‌های پیشنهادی برای حذف قانون خدمت وظیفه ارائه می‌شود.
    فراتر از این کمیسیون باید از اقتصاددان دیگری یاد کنیم که به کمپین مبارزات انتخاباتی نیکسون ملحق شد و سخنرانی رادیویی نیکسون را در مخالفت با قانون خدمت وظیفه نوشت و وی کسی نیست جز مارتین اندرسون. اقتصاددان دیگری که از دهه ۱۹۵۰ مخالفت خود را به طور عمومی با قانون وظیفه اعلام کرد والیس بود که مشاور پرزیدنت آیزنهاور بود و در کمیسیون گیتز نیز مشارکت داشت.
    پس از لغو قانون وظیفه در ایالات‌‌متحده تا به امروز هرگاه کمی بحث در مورد برگرداندن این قانون شده است، اقتصاددانان در خط مقدم مبارزه با این مباحث بوده اند. از جمله این اقتصاددانان می‌توان به پل هوگان متخصص نیروی کار در ارتش و استیون سایلک، اقتصاددان در نیروی دریایی ایالات‌‌متحده اشاره کرد. امروز خود ارتش بیش از همه مخالف سرباز وظیفه است. این کاری بود که با همت اقتصاددانان صورت پذیرفت.

    در یکی از آخرین مصاحبه‌های طولانی که با مکلینگ داشتم وی نگران کاهش آزادی در جامعه بود و من گوشزد کردم که با وجود افرادی چون وی این کاهش متوقف خواهد شد. وی پرسید منظورم چیست؟ در مقام پاسخ از وی پرسیدم دو کار بزرگی که در زندگی حرفه‌ای خود انجام داده و برایش وقت صرف کرده چه بوده؟ او جواب داد: یکی در اواخر دهه ۱۹۵۰ و اوایل دهه ۱۹۶۰ که با انحصار دولت فدرال در توسعه ماهواره‌ها مخالفت کردم و یکی هم در اواخر دهه ۱۹۶۰ که در کمیسیون گیتز بودم. گفتم: بعد از کار شما، چه روی داد؟ ساده دلانه گفت: خوب دولت به ماهواره‌های تجاری اجازه کار داد و ما از شر قانون خدمت وظیفه راحت شدیم.

    منبع: http://www.donya-e-eqtesad.com/Default_view.asp?@=256476


    نسخه چاپی خبر نسخه چاپی خبر    ارسال به دوستان ارسال به دوستان

    تعداد بازدید : 5,334 | مرداد ۲۷ام, ۱۳۹۰

    شما هم به جمع مشترک سایت نظام وظیفه و خدمت سربازی بپیوندید !

    بوسيله اس ام اس SMS : برای عضویت اینجا کلیک کنید

    بوسيله ايميل :
     

    ايميل شما نزد ما محفوظ و اشتراک تان هر لحظه با يک کليک قابل انصراف است.

    بوسيله RSS: فيد (خوراک)

    1. مهمان - سس کچاب
      #1 | ۰۰:۵۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      معلومه باید هم بشه اقتصاد اول دنیا , جووناشونو به خاطر نداشتن پایان خدمت از کار و صنعت دور نکردن که به جاش معنای طبل زیر پای چپ درست حسابی یاد بدن !
      از مـــــــــــــــــــاست که بر مــــــــــــــــــــــــــــــاست ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

      سس کچاب IP Address is : hidden
    2. مهمان - ali
      #2 | ۰۲:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      سلام
      من خیلی وقته نظر ندادم ولی به این سایت سر میزدم (همون اوایلی که دهنشون رو برای دو برادری ها باز کردن )
      به این خاطر هم نظر دادم که بگم منم دارم میرم از همون دوبرادری های منتظر احتمالا فرج آقامون امام زمان عج برسه ولی انتظار ما از این قانون به پایان نرسه
      اول شهریور اعزامم هست کدم خورده مازاد ولی جستجو کردم فهمیدم پادگان آیت الله خاتمی یزد هستم و سربازای نیروی انتظامی رو آموزش میدن
      کسی با ما هست یا اونجا بوده بگه چه جوریه؟

      ali IP Address is : hidden
      • مهمان - محمد
        #3 | ۱۴:۱۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۳۰

        پادگان آیت الله خاتمی یزد برای نیروی مقاومت سپاه هستش و به هتل خاتمی معروفه.منم اونجا بودم مطمیئن باش یکی از بهترین پادگانهای آموزشی هستش

        محمد IP Address is : hidden
    3. مهمان - پدرام
      #4 | ۰۶:۵۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      بسیار مطلب جالبی بود ولی اگه مسئولین بخونند لابد می خواهند بگویند اونجا امریکاست و اینجا ایرانه باید فرق داشته باشه
      البته که باید فرق داشته باشه ولی اول قانون سربازی مال ایران نیست و رضاخان از کشور های دیگر اقتباس کرد دوم اینکه قانون قانونه باید در هر شرایطی یکسان عمل بشه مثلاً ازدواج و طلاق حتی قانون داره و مشترک در تمام کشورها البته با رسم و رسومات مختلف
      در کلیه کشورها اگر ببیند کشوری دیگر قانونی را حذف یا تغییر داده اند از این تجربه رایگان استفاده می کنند و پس دیدن نتیجه تغییر آن را در کشور خود پیاده می کنند
      در ضمن باید بدانیم که بغصی از قوانین کاملاً مشترک هستند و به یک صورت استفاده می شود مثلاً قوانین فوتبال در تمام کشورها مشترک است هیچ کشوری با توجه به شرایط آن را سلیقه ای نمی کند با قوانین راهنمایی رانندگی مانند ورود ممنوع پارک ممنوع سرعت غیر مجاز
      پس اگر شخصی بگوید اینجا ایران است و باید به سلیقه اون عمل شود فرد خودخواهی است که قانون و موضوع را خوب درک نکرده و حتی بررسی و یا تحقیقی در اون مورد ندارد و از تجربیات دیگر افراد و کشور ها استفاده ننموده است
      امیدوارم مسئولین عبرت بگیرند و اینقدر وضعیت ایران را از این وضعیت که هست بدتر نکنند و به فکر انجام کارهای مفید باشند تا کارهای خودخواهانه
      درست است که سربازی و دفاع مردم از کشورشان در زمان جنگ لازم و مقدس است ولی در زمان صلح بسیار ناکارامد است و سرمایه های کشور را هدر می دهد

      پدرام IP Address is : hidden
    4. مهمان - میهمان
      #5 | ۰۸:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      روزی ایران خودمون کنه به برکت این ماه مبارک

      میهمان IP Address is : hidden
    5. #6 | ۱۰:۰۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      بسیار عمل پسندیده ای بود ، مردونگی به این میگن که به فکر مردمشون هستن خوش به حالشون

      حمیدرضا IP Address is : hidden
    6. مهمان - محمد
      #7 | ۱۲:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      با عرض سلام و آرزوی قبولی طاعات و عبادات.
      به نظر من وقتش رسیده که دولتمردهای ما با دید باز تر درباره سربازی تصمیم بگیرند. اگه تو ایران هم سربازی اختیاری بشه محاسنی داره از قبیل اینکه. کسی که با اختیار میره سربازی دلسوزانه و از دل و از جان و بدون دقدقه فکری دوره خدمت را میگذرونه. با این شرط که کسی که میره سربازی حقوق خیلی خوبی داشته باشه که از جیب اونایی تامین بشه که نمیخواند برند.
      این جوری کسی که نمیره خدمت میره راحت سر زندگیش و به خانواده خود و جامعه خود خدمت میکنه و طبق قانون حق کسانی که به سربازی رفتند را هم پرداخت کرده است.
      هیچ تبعیضی هم بین مردم بوجود نمیاد چو خوده سربازی با حقوق بالا و شرایط خوب خودش یه امتیازه. امیدوارم حرف من حقیر را مسیولین بشنوند

      محمد IP Address is : hidden
    7. #8 | ۱۳:۵۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      خوشبحالشون..به امید روزی که سربازی توی ایران هم لغو بشه! 🙁

      سرباز IP Address is : hidden
    8. مهمان - شاکی
      #9 | ۱۴:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
      شک ندارم تو ایران هم خیلی ها میدونن که دیگه دوره خدمت اجباری گذشته . اما نمیدونم چرا کسی برای برداشتن اون اقدام نمیکنه. شاید کسی جرات نداره بر خلاف یه قاعده ی کاملا غلط عمل کنه یا شایدم استفاده از نیروی کار مجانی به دهنشون مزه کرده.
      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

      شاکی IP Address is : hidden
    9. مهمان - شاکی
      #10 | ۱۴:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ :! دیدید چند فته از وعده ها گذشت .
      حالا دیگه باور کنید تنهای تنهاییم.
      نامه بزنید ، شاید فرجی بشه .
      یه نامه اماده کرده در صفحه ی دهم تایپیک دوبرادری است همراه با ضمیمه اش پیرینت گرفته و به دفتر رهبری که صندوق پستی شو گذاشتم بفرستین . شاید فرجی بشه .
      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

      شاکی IP Address is : hidden
    10. مهمان - شاکی
      #11 | ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      سوال یکی از بچه ها از دکتر جلالی و جواب ایشون ➡ ➡
      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
      جناب آقای دکتر

      با سلام

      متاسفانه آنطور که در سایت ها و حتی چند روز قبل در اخبار ۲۰٫۳۰ دیدم جنابعالی فعالیت های انتخاباتی خود را شروع کرده اید…. جای تاسف دارد که به جای پرداختن به امور نمایندگی به چنین اموری مشغول شده اید. ۳ سال است که به قول خودتان دل سوز جوانان شده اید تا قانون جدید نظام وظیفه را پیگیری کنید. اما هر بار وعده ۲ هفته دیگر را می دهید. آیا این نیز فعالیت انتخاباتی است؟ هر بار راهی می بابید تا با جوابی مجهول جوانان را سر در گم کنید. شایسته نیست حداقل در این ماه مبارک بیشتر اعمال خود را بررسی کنید؟ چرا هر روز وعده؟ شما وظیفه دارید تا به این امور رسیدگی کنید پس بر ما منت نگذارید و وظیفه قانونی و شرعی خود را انجام دهید البته اگر به قانون و شرع معتقد هستید. چرا ۲ سال است ایرادات شورای نگهبان مرتفع نشده؟ تا سال گذشته دولت را بدلیل عدم پذیرش بار مالی مقصر می دانستید اما حال که در بودجه امسال موضوع بار مالی حل شده دیگر چه بهانه ای دارید؟ چرا به سوالات این جوانان پاسخ نمی دهید؟ پیشنهاد می کنم به سایت زیر سری بزنید تا نا امیدی جوانان را از خودتان و امثال خودتان در مجلس ببینید. چرا وقتی در قانون به صراحت معافیت ۲ برادری آمده است شما بدون هیچ دلیل و استدلالی منکر می شوید؟ چه در پشت پرده است که شما قصد پنهان کردن این موضوع را دارید. مثل همیشه از شما می خواهم مستدل جواب دهید هر چند تا به امروز این کار را نکرده اید.

      به امبد آنکه انسانها در مقامی که شایسته آن نیستند قرار نگیرند.

      *پاسخ:

      با سلام و تحیت

      از اینکه حداقل با خروش و فریادی بر سر این خدمتگزار کوچک خود بخشی از آلامتان التیام یابد خرسندم. اما بدانید که حقیر تلاش زیادی جهت به سرانجام رسیدن این قانون نموده ام. اما همه تصمیم گیری ها که در دست من نیست. مجلس یک فرآیند کار دست جمعی است. شما حتماً می دانید برای حل همین مسئله بار مالی چند بار شخصاً‌ با ریاست محترم جمهور و معاونین ایشان صحبت کرده ام و نهایتاً هم کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی بود که بار مالی ناشی از اجرای این قانون را در بودجه سال نود درج نمود. مشکل اصلی شما عزیزان مقوله دو برادری است و نمی خواهید حرف صادقانه را بپذیرد. بنده مدتی پیش به صراحت در همین بخش پرسمان سایت در ذیل تیتری با عنوان دو برادری و سه برادری بحث را توضیح دادم ولی بخشی از شما عزیزان نمی خواهید باور کنید.(((((((((( این مسئله از اختیار مجلس خارج است و مقرر شد در اختیار ستاد کل باشد و طبق گردش کار ستاد کل به محضر فرماندهی معظم کل قوا عمل شود. همانند مقوله سه برادری که مصوبه مجلس نیست بلکه بر اساس گردش کار ستاد کل نیروهای مسلح و تصویب رهبری انجام شده است.))))))))))))

      این ها که بنده نگاشته ام سخنان صریح و شفاف و صادقانه است. بنده قلباً اعتقاد دارم از آن جا که مسئله دو برادری شدیداً توسط مسئولین اعم از مجلسیان و بعد هم دوستان ما در بخش نظامی در بوق و کرنا شده بود حقی برای جوانان امیدوار ایجاد نموده است و با برخی از مسئولین عالی رتبه کشور هم موضوع را مطرح کرده ام که فکری به حال این بخش از جوانان بشود که تباه و ناامید نشوند.

      اما در خصوص اینکه چرا تاکنون مقوله نظام وظیفه در دستور کار مجلس قرار نگرفته است برمی گردد به اینکه کار مجلس یک فرآیند حرکت دسته جمعی است و بنده به عنوان یک فرد دلسوز شما پی گیر موضوع شده و نتیجه کار را به هیئت رئیسه داده ایم. حال این هیئت رئیسه است که باید آن را در دستور کار مجلس قرار دهد. الان می ترسم بگویم که امیدوارم در هفته آینده در دستور باشد و بعد اگر نباشد مجدداً تشرها و بعضاً ناسزاها به سمتم روان شود.

      در صدر نوشته خود هم زود قضاوت کرده اید. بنده اصلاً کاندیدای دوره بعد نیستم که بخواهم بنر نصب نمایم. این بنرها مربوط به حال نیست بلکه مدتی پیش که نطق پیش از دستور داشتم در شهرم نصب شد و خداوند شاهد است که تا در سایت ها ندیدم خبری از نصب آن ها نداشتم.

      امیدوارم مقداری واقع گرا باشیم و در عصبانیت گرفتار قضاوت های ناصواب و کور نشویم.
      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
      به متن بین پرانتز ها دقت کنید
      میبینید که با نامه دادن احتمال اینکه قانون اجرا بشه زیاده.

      شاکی IP Address is : hidden
    11. مهمان - hamed
      #12 | ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      پرسش شماره ۵۷۷
      قانون نظام وظیفه

      *پرسش:

      جناب آقای دکتر

      با سلام

      متاسفانه آنطور که در سایت ها و حتی چند روز قبل در اخبار ۲۰٫۳۰ دیدم جنابعالی فعالیت های انتخاباتی خود را شروع کرده اید…. جای تاسف دارد که به جای پرداختن به امور نمایندگی به چنین اموری مشغول شده اید. ۳ سال است که به قول خودتان دل سوز جوانان شده اید تا قانون جدید نظام وظیفه را پیگیری کنید. اما هر بار وعده ۲ هفته دیگر را می دهید. آیا این نیز فعالیت انتخاباتی است؟ هر بار راهی می بابید تا با جوابی مجهول جوانان را سر در گم کنید. شایسته نیست حداقل در این ماه مبارک بیشتر اعمال خود را بررسی کنید؟ چرا هر روز وعده؟ شما وظیفه دارید تا به این امور رسیدگی کنید پس بر ما منت نگذارید و وظیفه قانونی و شرعی خود را انجام دهید البته اگر به قانون و شرع معتقد هستید. چرا ۲ سال است ایرادات شورای نگهبان مرتفع نشده؟ تا سال گذشته دولت را بدلیل عدم پذیرش بار مالی مقصر می دانستید اما حال که در بودجه امسال موضوع بار مالی حل شده دیگر چه بهانه ای دارید؟ چرا به سوالات این جوانان پاسخ نمی دهید؟ پیشنهاد می کنم به سایت زیر سری بزنید تا نا امیدی جوانان را از خودتان و امثال خودتان در مجلس ببینید. چرا وقتی در قانون به صراحت معافیت ۲ برادری آمده است شما بدون هیچ دلیل و استدلالی منکر می شوید؟ چه در پشت پرده است که شما قصد پنهان کردن این موضوع را دارید. مثل همیشه از شما می خواهم مستدل جواب دهید هر چند تا به امروز این کار را نکرده اید.

      به امبد آنکه انسانها در مقامی که شایسته آن نیستند قرار نگیرند.

      http://www.sarbazi.us/?page_id=1380&cpage=12#comments

      *پاسخ:

      با سلام و تحیت

      از اینکه حداقل با خروش و فریادی بر سر این خدمتگزار کوچک خود بخشی از آلامتان التیام یابد خرسندم. اما بدانید که حقیر تلاش زیادی جهت به سرانجام رسیدن این قانون نموده ام. اما همه تصمیم گیری ها که در دست من نیست. مجلس یک فرآیند کار دست جمعی است. شما حتماً می دانید برای حل همین مسئله بار مالی چند بار شخصاً‌ با ریاست محترم جمهور و معاونین ایشان صحبت کرده ام و نهایتاً هم کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی بود که بار مالی ناشی از اجرای این قانون را در بودجه سال نود درج نمود. مشکل اصلی شما عزیزان مقوله دو برادری است و نمی خواهید حرف صادقانه را بپذیرد. بنده مدتی پیش به صراحت در همین بخش پرسمان سایت در ذیل تیتری با عنوان دو برادری و سه برادری بحث را توضیح دادم ولی بخشی از شما عزیزان نمی خواهید باور کنید. این مسئله از اختیار مجلس خارج است و مقرر شد در اختیار ستاد کل باشد و طبق گردش کار ستاد کل به محضر فرماندهی معظم کل قوا عمل شود. همانند مقوله سه برادری که مصوبه مجلس نیست بلکه بر اساس گردش کار ستاد کل نیروهای مسلح و تصویب رهبری انجام شده است.

      این ها که بنده نگاشته ام سخنان صریح و شفاف و صادقانه است. بنده قلباً اعتقاد دارم از آن جا که مسئله دو برادری شدیداً توسط مسئولین اعم از مجلسیان و بعد هم دوستان ما در بخش نظامی در بوق و کرنا شده بود حقی برای جوانان امیدوار ایجاد نموده است و با برخی از مسئولین عالی رتبه کشور هم موضوع را مطرح کرده ام که فکری به حال این بخش از جوانان بشود که تباه و ناامید نشوند.

      اما در خصوص اینکه چرا تاکنون مقوله نظام وظیفه در دستور کار مجلس قرار نگرفته است برمی گردد به اینکه کار مجلس یک فرآیند حرکت دسته جمعی است و بنده به عنوان یک فرد دلسوز شما پی گیر موضوع شده و نتیجه کار را به هیئت رئیسه داده ایم. حال این هیئت رئیسه است که باید آن را در دستور کار مجلس قرار دهد. الان می ترسم بگویم که امیدوارم در هفته آینده در دستور باشد و بعد اگر نباشد مجدداً تشرها و بعضاً ناسزاها به سمتم روان شود.

      در صدر نوشته خود هم زود قضاوت کرده اید. بنده اصلاً کاندیدای دوره بعد نیستم که بخواهم بنر نصب نمایم. این بنرها مربوط به حال نیست بلکه مدتی پیش که نطق پیش از دستور داشتم در شهرم نصب شد و خداوند شاهد است که تا در سایت ها ندیدم خبری از نصب آن ها نداشتم.

      امیدوارم مقداری واقع گرا باشیم و در عصبانیت گرفتار قضاوت های ناصواب و کور نشویم.

      ساعت درج ۱۱:۴۷ / پنج شنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۰ / شماره خبر ۱۹۹۲ /

      http://kazemjalali.com/index.aspx?siteid=1&pageid=177&newsview=1992

      hamed IP Address is : hidden
    12. مهمان - شاکی
      #13 | ۱۵:۲۵ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗
      بچه ها ازتون میخام برید به سایت دکتر جلالی و در جواب پرسش ۵۷۷ از ایشون بخاید یه ادرس اینترنتی از جناب ستاد کل بهمون بده تا به این ستاد کل بفهمونیم دنیا دست کیه ➡
      ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗ ❗

      شاکی IP Address is : hidden
    13. DotNETBoy
       
      #14 | ۱۹:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      بجه ها دوبرادری خودتون رو معطل این آدمها؟؟!! نکنید چون از اینها آبی برای جوان های این مملکت گرم نمی شه. به طور مثال قانون حمایت از کودکان دو ساله منتظر وقت مجلسه؟! اما هنوز هم به جایی نرسیده و هر روز سرنوشت کودکان بسیاری رو تو جراید می خونیم که به دلیل نبود یک قانون درست حسابی رنج می کشند، اونوقت این آدمها برای محکوم کردن آب بازی جون ها تو مجلس وقت کافی دارند؟؟!!

      بگذریم، من هم شرایط شما رو داشتم در حال حاضر سربازم و ۲-۳ ماه دیگه هم خدمتم تموم میشه به امید خدا. اما از من به شما نصیحت نگذارید از شماها تو خدمت آدمهای بی حال و معمولی بسازند . چون سربازی یعنی رخوت! پس تمام تلاشتون رو بکنید تا دچار چنین حالتی نشوید. چطوری؟ سعی کنید وقتی سرباز میشید زندگی تون، کارتون و علاقه تان رو تعطیل نکنید. سخته می دونم اما ممکنه. این شکلی وقتی خدمتون تموم میشه فقط ممکنه مقداری زمان رو از دست داده باشید نه چیز دیگری. ببخشید قصد نصحیت نداشتم، صرفا انتقال تجربه بود.

      اگر می خواهید بدونید وضعیت خدمت سربازی اجباری تو دیگر کشورها چگونه است به این آدرس سر بزنید:

      مقاله انگلیسی:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Military_service

      مقاله فارسی:
      http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C

      DotNETBoy IP Address is : hidden
    14. مهمان - ازماست كه بر ماست!
      #15 | ۲۲:۴۲ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      مدیر !یه تشکر میکردی جیگر طلا!
      البته تا مسولین ما به نتایجی که پرفسور فریدمن وهمکارانش رسیدند برسن احتمالا …..!شوخی کردم!

      ازماست كه بر ماست! IP Address is : hidden
    15. مهمان - ازماست كه بر ماست!
      #16 | ۲۲:۴۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      مهمان – شاکی :

      شک ندارم تو ایران هم خیلی ها میدونن که دیگه دوره خدمت اجباری گذشته . اما نمیدونم چرا کسی برای برداشتن اون اقدام نمیکنه. شاید کسی جرات نداره بر خلاف یه قاعده ی کاملا غلط عمل کنه یا شایدم استفاده از نیروی کار مجانی به دهنشون مزه کرده.

      دقیقا مزه کرده!این به خاطر نوع نگاه نظامیهاست اونها فقط به دستگاه وسازمان خودشون یا شایدم به راحتی خودشون فکر می کنند!کی از وجود سرباز وظیفه ای که بشه همه کاسه کوزه هارا سرش خورد کرد بدش میاد! در حالی که اونها به قول معروف باید فرا سازمانی نگاه کنند و صرفه وصلاح همه کشور را در نظر بگیرند.

      ازماست كه بر ماست! IP Address is : hidden
    16. امید
       
      #17 | ۲۲:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۷

      دوستان! همه به لینک http://www.kazemjalali.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=177&newsview=1992 برید و مشکلات خودتون رو در کمال آرامش و انسانیت بگید. ازش هم حمایت کنید بد نیست. سپاس 😆

      امید IP Address is : hidden
    17. مهمان - اشکان
      #18 | ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۸

      کاش قوانین سربازی که از غرب اقتباس شد و در زمان رضاخان پیاده شد مانند بسیاری از مسایل مثل مدارک تحصیلی مهنسی سازه و….از همان مرجع اولیه :کشورهای غربی در مورد تغییرات هم الگو برداری بشه.به امید روزی که همه کارت پایان خدمت داشته باشن.آقا جوونها رو ۲ سال نگه میداریم که چی ؟جمهوری یعنی دموکراسی یعنی آزادی.

      اشکان IP Address is : hidden
    18. مهمان - سعيد
      #19 | ۲۰:۱۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۸

      خودشون این مطالب را میدونند

      اما نیاز به نیرو دارن و باید از مردم استفاده کنند دیگه

      چاره ای نیست 😆 😆

      جالب اینجاست طرف که میره سربازی نه تنها کار فرهنگی روش نمیشه

      بلکه مثل یه لات برمیگرده خونه

      اینم از جمهوری اسلامی ما

      الگوی ما در حکومت داری باید پیامبر اسلام باشد و همینطور در قوانین

      چون اسم این حکومت را اسلامی گذاشتیم

      سعيد IP Address is : hidden
    19. مهمان - شهرام
      #20 | ۰۹:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۹

      بچه ها به نظر من به جای در خواست های بی حاصل دو برادری پیشنهاد کسری خدمت برای کسائی که دو برادرشون خدمت کردن را به مجلس ،نظام وظیفه،بیت رهبری بدین
      چون این حق ما بوده که قانونی که تصویب شده بتونیم استفاده کنیم اونا ما را سر کار گذاشتن باید به هر حال با نامه های ما تسهیلاتی باسه ما مثل کاهش طول مدت خدمت غائل شن ما اگه می خوایم موفق باشیم باید با هم باشیم نه هر کی ساز خودشا بزنه درسته؟
      سایت نظام وظیفهwww.police.ir/portal/home/default
      سایت بیت رهبریwww.leader.ir
      سایت مجلسwww.majlis.ir
      ضمنا صندوق پستی بیت رهبری ۱۵۵۵-۱۳۱۸۵
      فرستادن نامه پیشتاز از همشون بهتره فقط باید همه با هم این کارا بکنیم

      شهرام IP Address is : hidden
    20. مهمان - شهرام
      #21 | ۱۰:۰۳ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۹

      متاسفانه بزرگترین مشکل ما جوونا نا امیدیمونه همش بلدیم آیه یاس بخونیم
      من خدمت رفتم ماهای آخر خدمتم هست این قانون ۲ برادری شامل حال منم میشد ولی به من نرسید ولی این دلیل نمیشه که من به فکر دیگرون نباشم که اونا هم مثل من شن
      ایمیل نامه مخصوصآ به بیت رهبری و نظام وظیفه هرکی خودش نامه به حرف دل خودش بفرسته نه اینکه از دیگرون کپی کنه تا ان شاالله به حق این شبای عزیز موفق شیم
      تلاش کنید بدونید که همه آدمای موفق بارها زمین خوردن ولی باز بلند شدند ادامه دادند
      ستاره ها را از شب نترسون

      شهرام IP Address is : hidden
    21. مهمان - محمد
      #22 | ۱۳:۱۸ - ۱۳۹۰/۰۵/۲۹

      😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳

      ترا به خدا بگین منظورتون از اینکه این مقاله را گذاشتید چیه؟
      خوب ما که میدونیم تو ۹۵% کشورهای دنیا سربازی اختیاریه.
      امیدوارم مقدمه چینی باشه برای اختیاری شدن سربازی تو ایران.
      خدایا تو را قسم به شبهای عزیز قدر به دل رهبر فرزانه کشورمون بنداز که یه بخشش به سربازهای غایب بکنه . یعنی میشه .!

      محمد IP Address is : hidden
    22. مهمان - پدرام
      #23 | ۰۶:۱۷ - ۱۳۹۰/۰۵/۳۰
      پدرام IP Address is : hidden
    23. مهمان - milad
      #24 | ۱۰:۰۶ - ۱۳۹۰/۰۵/۳۱

      خوش به حالشون.من توجه کردم در حال حاضر تنها کشورایی که زمانی یا حالا تفکرات کمونیستی داشتند یا دارند سربازی توشون اجباریه.لعنت به هر چی جنگ طلب و کمونیسته.

      milad IP Address is : hidden
    24. مهمان - یوسف
      #25 | ۱۴:۳۳ - ۱۳۹۰/۰۹/۱۴

      یا پیغمبر !!!

      یوسف IP Address is : hidden
    کاربران محترم :

    لطفا نکات زیر را رعایت فرمایید.

    1- در نظم سایت کوشا بوده و از قرار دادن مطالبی که مرتبط با خبر فوق نمی باشد خودداری فرمایید.

    2- برای ساماندهی نظرات و مطالب ارسالی از بخش پرسش و پاسخ نیز می توانید استفاده نمایید.

    نظر شما چیست ؟

    XHTML: شما می توانید از این برچسب ها استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>